Skip to content
ConnectNBuildAcademy

Private photos shared without consent: getting them down and making a complaintசம்மதமின்றி பகிரப்பட்ட தனிப்பட்ட புகைப்படங்கள்: அவற்றை நீக்குவதும் புகார் அளிப்பதும்

Publishedவெளியான தேதி: 6:5831 views

The player loads only when you press play, so the page stays fast.நீங்கள் play அழுத்தும்போதுதான் பிளேயர் ஏற்றப்படும் — பக்கம் வேகமாக இருக்கும்.

Open on YouTubeYouTube-இல் திற

In shortசுருக்கமாக

Having private images shared without consent is frightening, and the fear itself is what blackmailers rely on. The position is better than most people believe: there are specific offences covering the capture and publication of private images, criminal intimidation and stalking; intermediaries are obliged to act on complaints about such content within short timelines; and there is a national reporting portal and helpline built for exactly this. This explainer sets out what to do first, how to preserve evidence without spreading the material further, the takedown routes, and where the law places responsibility.

சம்மதமின்றி தனிப்பட்ட படங்கள் பகிரப்படுவது பயமுறுத்தும்; மிரட்டுபவர்கள் நம்பியிருப்பது அந்தப் பயத்தையே. நிலைமை பெரும்பாலானோர் நினைப்பதை விடச் சிறந்தது: தனிப்பட்ட படங்களைப் பிடிப்பது மற்றும் வெளியிடுவது, குற்றவியல் மிரட்டல், துரத்தல் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கும் குறிப்பிட்ட குற்றங்கள் உள்ளன; அத்தகைய உள்ளடக்கம் குறித்த புகார்களின் மீது குறுகிய காலவரம்புக்குள் செயல்பட இடைத்தரகர்கள் கடமைப்பட்டுள்ளனர்; சரியாக இதற்காகவே கட்டப்பட்ட தேசியப் புகார் போர்ட்டலும் உதவி எண்ணும் உள்ளன. முதலில் என்ன செய்வது, பொருளை மேலும் பரப்பாமல் சான்றைப் பாதுகாப்பது எப்படி, நீக்கும் வழிகள், சட்டம் பொறுப்பை எங்கு வைக்கிறது என்பதை இந்த விளக்கம் கூறுகிறது.

Key pointsமுக்கியக் குறிப்புகள்

  1. You are the victim of an offence, not a participant in one. Sharing an image with one person is not consent to its publication to others.
  2. Report first and fast — the national cybercrime portal and the 1930 helpline exist for this, and speed matters because content spreads.
  3. Preserve evidence properly: URLs, profile handles, timestamps and screenshots. Do not forward the material to friends to 'show' them.
  4. Intermediaries have takedown obligations for content of this kind on complaint, within defined timelines, alongside the police complaint.
  5. Never pay a blackmailer. Payment funds the next demand and is treated as confirmation that the threat works.
  1. நீங்கள் ஒரு குற்றத்தின் பாதிக்கப்பட்டவர், அதில் பங்கேற்பவர் அல்ல. ஒரு நபருடன் படத்தைப் பகிர்வது, அதை மற்றவர்களுக்கு வெளியிடுவதற்கான சம்மதம் அல்ல.
  2. முதலில், விரைவாகத் தெரிவியுங்கள் — தேசிய சைபர் குற்றப் போர்ட்டலும் 1930 உதவி எண்ணும் இதற்கே உள்ளன; உள்ளடக்கம் பரவுவதால் வேகம் முக்கியம்.
  3. சான்றை முறையாகப் பாதுகாக்கவும்: URL-கள், சுயவிவரப் பெயர்கள், நேர முத்திரைகள், திரைப்பிடிப்புகள். 'காட்ட' நண்பர்களுக்குப் பொருளை அனுப்பாதீர்கள்.
  4. காவல் புகாருடன் சேர்ந்து, புகாரின் பேரில் இத்தகைய உள்ளடக்கத்தை வரையறுக்கப்பட்ட காலவரம்புக்குள் நீக்கும் கடமைகள் இடைத்தரகர்களுக்கு உள்ளன.
  5. மிரட்டுபவருக்கு ஒருபோதும் பணம் தராதீர்கள். கட்டணம் அடுத்த கோரிக்கைக்கு நிதியளிக்கிறது; மிரட்டல் வேலை செய்கிறது என்பதற்கான உறுதிப்படுத்தலாகக் கருதப்படுகிறது.

01First, the position you are actually inமுதலில், நீங்கள் உண்மையில் இருக்கும் நிலை

The single most damaging belief in these situations is that you have done something wrong and therefore cannot go to the police. That is what the person threatening you needs you to believe. Sharing an image privately with someone is not consent to that person publishing it, showing it to others, or holding it over you — and the law treats the publication, not the original sharing, as the wrong.

The relevant provisions cover several distinct things: capturing or publishing images of a private area without consent, publishing obscene or sexually explicit material electronically, and separately, criminal intimidation, stalking and acts intended to insult modesty. Which apply depends on the facts, and you are not required to know that when you report — describing what happened is enough.

Where the person concerned is a child, the position is considerably more serious and additional legislation applies with mandatory reporting obligations. If any image involves a minor, say so immediately and explicitly when you report, because it changes how the matter is handled.

இந்த நிலைமைகளில் மிகவும் சேதம் விளைவிக்கும் ஒரே நம்பிக்கை — நீங்கள் தவறு செய்துவிட்டீர்கள், எனவே காவல்துறையிடம் செல்ல முடியாது என்பது. உங்களை மிரட்டுபவருக்குத் தேவை நீங்கள் அதை நம்புவதே. ஒருவருடன் தனிப்பட்ட முறையில் படத்தைப் பகிர்வது, அவர் அதை வெளியிடுவதற்கோ, மற்றவர்களுக்குக் காட்டுவதற்கோ, உங்கள் மீது பிடியாக வைத்திருப்பதற்கோ சம்மதம் அல்ல — சட்டம் தவறாகக் கருதுவது அசல் பகிர்வை அல்ல, வெளியீட்டையே.

சம்பந்தப்பட்ட விதிகள் பல தனித்தனி விஷயங்களை உள்ளடக்குகின்றன: சம்மதமின்றி தனிப்பட்ட பகுதியின் படங்களைப் பிடிப்பது அல்லது வெளியிடுவது, ஆபாச அல்லது பாலியல் வெளிப்படையான பொருளை மின்னணு முறையில் வெளியிடுவது, தனியாக, குற்றவியல் மிரட்டல், துரத்தல், கண்ணியத்தை இழிவுபடுத்தும் நோக்கம் கொண்ட செயல்கள். எவை பொருந்தும் என்பது உண்மைகளைச் சார்ந்தது; தெரிவிக்கும்போது அது உங்களுக்குத் தெரிய வேண்டியதில்லை — என்ன நடந்தது என்பதை விவரிப்பதே போதும்.

சம்பந்தப்பட்ட நபர் குழந்தையாக இருந்தால், நிலைமை கணிசமாகத் தீவிரமானது; கட்டாய அறிக்கையிடல் கடமைகளுடன் கூடுதல் சட்டம் பொருந்தும். எந்தப் படமும் சிறாரை உள்ளடக்கியிருந்தால், தெரிவிக்கும்போது உடனடியாகவும் தெளிவாகவும் சொல்லுங்கள் — அது விஷயம் கையாளப்படும் விதத்தை மாற்றுகிறது.

02What to do in the first hourமுதல் மணி நேரத்தில் என்ன செய்வது

Do not reply to demands and do not pay. Blackmail escalates when it works; a payment is read as confirmation that more will follow. Stop engaging, but do not delete the conversation — the messages are evidence and you will need them.

Preserve everything before it disappears. Capture the URL of every post or profile, the exact handle or username, the date and time, and screenshots that show the surrounding context rather than the image alone. Where a platform provides a way to export a chat or download your data, use it. Save to a separate folder and, if you can, to a second device.

Then report through the national cybercrime reporting portal and by calling the 1930 helpline, and go to a police station as well. The portal is designed for complaints that cross district boundaries, and the helpline is oriented to urgent action. Reporting in more than one channel is sensible here rather than duplicative, and reporting anonymously through the portal is possible where you are not ready to be identified.

கோரிக்கைகளுக்குப் பதிலளிக்காதீர்கள், பணம் தராதீர்கள். மிரட்டல் வேலை செய்யும்போது அது தீவிரமாகிறது; கட்டணம், மேலும் தொடரும் என்பதற்கான உறுதிப்படுத்தலாகப் படிக்கப்படுகிறது. ஈடுபடுவதை நிறுத்துங்கள் — ஆனால் உரையாடலை நீக்காதீர்கள்; அந்தச் செய்திகள் சான்று, அவை உங்களுக்குத் தேவைப்படும்.

மறைவதற்கு முன் அனைத்தையும் பாதுகாக்கவும். ஒவ்வொரு பதிவு அல்லது சுயவிவரத்தின் URL, சரியான பெயர் அல்லது பயனர்பெயர், தேதி மற்றும் நேரம், படத்தை மட்டுமல்ல சுற்றியுள்ள சூழலைக் காட்டும் திரைப்பிடிப்புகள் — இவற்றைப் பிடியுங்கள். அரட்டையை ஏற்றுமதி செய்யவோ உங்கள் தரவைப் பதிவிறக்கவோ ஒரு தளம் வழி தந்தால், பயன்படுத்துங்கள். தனி கோப்புறையிலும், முடிந்தால் இரண்டாவது சாதனத்திலும் சேமியுங்கள்.

பிறகு தேசிய சைபர் குற்றப் புகார் போர்ட்டல் வழியாகவும், 1930 உதவி எண்ணை அழைத்தும் தெரிவியுங்கள்; காவல் நிலையத்திற்கும் செல்லுங்கள். மாவட்ட எல்லைகளைக் கடக்கும் புகார்களுக்காகப் போர்ட்டல் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது; உதவி எண் அவசர நடவடிக்கையை நோக்கியது. இங்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வழிகளில் தெரிவிப்பது நகலெடுப்பு அல்ல, நியாயமானது; அடையாளம் காட்டத் தயாராக இல்லாத இடத்தில், போர்ட்டல் வழியாக அநாமதேயமாகத் தெரிவிப்பதும் சாத்தியம்.

03Getting the content taken downஉள்ளடக்கத்தை நீக்குதல்

The criminal complaint and the takedown are separate tracks, and both should run. Every major platform has a reporting route for non-consensual intimate imagery, and these reports are generally prioritised over ordinary content reports. Report from within the platform, using its specific category rather than a general 'inappropriate content' option, because the category determines the review queue.

Beyond the platform's own process, intermediary rules in India place obligations on platforms to act on complaints about content of this nature within defined timelines, and to have a grievance officer whose contact details are published. If the in-app report does not produce action, write to the grievance officer, citing the URLs and the date of your earlier report.

Two practical points. Content that has been copied will resurface, so takedown is usually iterative rather than a single event — keep a running list of URLs and keep reporting. And ask the police to preserve data with the platform: the account information behind a fake profile is held by the intermediary, and a timely preservation request matters because retention periods are finite.

குற்றவியல் புகாரும் நீக்கமும் தனித்தனி பாதைகள்; இரண்டும் ஓட வேண்டும். ஒவ்வொரு முக்கியத் தளத்திலும் சம்மதமற்ற தனிப்பட்ட படங்களுக்கான புகார் வழி உள்ளது; இந்தப் புகார்கள் பொதுவாகச் சாதாரண உள்ளடக்கப் புகார்களை விட முன்னுரிமை பெறுகின்றன. பொதுவான 'பொருத்தமற்ற உள்ளடக்கம்' வாய்ப்பை அல்ல, அதன் குறிப்பிட்ட வகையைப் பயன்படுத்தி, தளத்திற்குள்ளிருந்தே தெரிவியுங்கள் — ஏனெனில் வகைதான் மறுஆய்வு வரிசையைத் தீர்மானிக்கிறது.

தளத்தின் சொந்த செயல்முறையைத் தாண்டி, இந்தியாவின் இடைத்தரகர் விதிகள், இத்தகைய உள்ளடக்கம் குறித்த புகார்களின் மீது வரையறுக்கப்பட்ட காலவரம்புக்குள் செயல்படவும், தொடர்பு விவரங்கள் வெளியிடப்பட்ட குறைதீர்ப்பு அதிகாரியை வைத்திருக்கவும் தளங்களுக்குக் கடமைகளை விதிக்கின்றன. செயலிக்குள் அளித்த புகார் நடவடிக்கையை உருவாக்கவில்லை எனில், URL-களையும் உங்கள் முந்தைய புகாரின் தேதியையும் மேற்கோள் காட்டி குறைதீர்ப்பு அதிகாரிக்கு எழுதுங்கள்.

இரு நடைமுறை விஷயங்கள். நகலெடுக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் மீண்டும் தோன்றும்; எனவே நீக்கம் பொதுவாக ஒற்றை நிகழ்வு அல்ல, திரும்பத் திரும்பச் செய்யப்படுவது — URL-களின் தொடர் பட்டியலை வைத்து, தொடர்ந்து தெரிவியுங்கள். மேலும் தளத்திடம் தரவைப் பாதுகாக்கக் காவல்துறையிடம் கேளுங்கள்: போலி சுயவிவரத்திற்குப் பின்னால் உள்ள கணக்குத் தகவலை இடைத்தரகர் வைத்திருக்கிறார்; தக்கவைப்புக் காலங்கள் வரையறுக்கப்பட்டவை என்பதால் சரியான நேரத்தில் செய்யப்படும் பாதுகாப்புக் கோரிக்கை முக்கியம்.

04Support, and the part nobody mentionsஆதரவு, யாரும் குறிப்பிடாத பகுதி

Tell somebody. Isolation is what makes this worse and it is also what the person threatening you is counting on — the threat only has force while you believe you must handle it alone. A friend or family member who knows can help you keep records, make calls and stay steady on the decision not to pay.

If the person responsible is known to you, resist the urge to confront them directly, particularly in writing. It rarely stops the behaviour and it can complicate the case. Route it through the complaint instead, and let the record show that you did.

Finally, be careful whom you pay for help. Services offering to 'remove content from the internet' for a fee, or individuals claiming police contacts, are a known secondary fraud that targets people in exactly this situation. The portal, the helpline, the platform's own reporting route and a lawyer are the channels that exist; nothing else needs paying.

யாரிடமாவது சொல்லுங்கள். தனிமையே இதை மோசமாக்குகிறது; உங்களை மிரட்டுபவர் நம்பியிருப்பதும் அதையே — நீங்கள் இதைத் தனியாகக் கையாள வேண்டும் என்று நம்பும் வரை மட்டுமே அந்த மிரட்டலுக்கு வலிமை உண்டு. அறிந்த ஒரு நண்பரோ குடும்ப உறுப்பினரோ பதிவுகளை வைத்திருக்கவும், அழைப்புகளைச் செய்யவும், பணம் தராத முடிவில் உறுதியாக இருக்கவும் உதவ முடியும்.

பொறுப்பான நபர் உங்களுக்குத் தெரிந்தவராக இருந்தால், நேரடியாக — குறிப்பாக எழுத்துப்பூர்வமாக — மோதும் தூண்டுதலை எதிர்க்கவும். அது நடத்தையை அரிதாகவே நிறுத்துகிறது; வழக்கைச் சிக்கலாக்கவும் செய்யலாம். மாறாக அதைப் புகார் வழியாகச் செலுத்துங்கள்; நீங்கள் அப்படிச் செய்தீர்கள் என்பதைப் பதிவு காட்டட்டும்.

இறுதியாக, உதவிக்கு யாருக்குப் பணம் தருகிறீர்கள் என்பதில் கவனமாக இருங்கள். கட்டணத்திற்கு 'இணையத்திலிருந்து உள்ளடக்கத்தை நீக்குவதாக' வழங்கும் சேவைகள், அல்லது காவல்துறைத் தொடர்புகள் இருப்பதாகக் கூறும் நபர்கள் — சரியாக இந்த நிலைமையில் உள்ளவர்களை இலக்காகக் கொள்ளும் அறியப்பட்ட இரண்டாம் நிலை மோசடி. போர்ட்டல், உதவி எண், தளத்தின் சொந்தப் புகார் வழி, ஒரு வழக்கறிஞர் — இவையே இருக்கும் வழிகள்; வேறு எதற்கும் பணம் தேவையில்லை.

What to do nextஅடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும்

  1. Stop responding and do not pay, but do not delete the messages — they are evidence.
  2. Capture URLs, handles, dates and contextual screenshots, and store them on a second device.
  3. Report on cybercrime.gov.in and call 1930, and also file at a police station; a Zero FIR can be registered wherever you are.
  4. Report the content within each platform using its specific non-consensual imagery category, and escalate to the grievance officer if nothing happens.
  5. Tell someone you trust, and avoid paid 'content removal' services, which target people in this situation.
  1. பதிலளிப்பதை நிறுத்துங்கள், பணம் தராதீர்கள் — ஆனால் செய்திகளை நீக்காதீர்கள்; அவை சான்று.
  2. URL-கள், பெயர்கள், தேதிகள், சூழல் திரைப்பிடிப்புகளைப் பிடித்து, இரண்டாவது சாதனத்தில் சேமியுங்கள்.
  3. cybercrime.gov.in-இல் தெரிவித்து 1930-ஐ அழையுங்கள்; காவல் நிலையத்திலும் தாக்கல் செய்யுங்கள் — நீங்கள் எங்கிருந்தாலும் Zero FIR பதிவு செய்யலாம்.
  4. ஒவ்வொரு தளத்திலும் அதன் குறிப்பிட்ட சம்மதமற்ற படங்கள் வகையைப் பயன்படுத்தித் தெரிவியுங்கள்; எதுவும் நடக்கவில்லை எனில் குறைதீர்ப்பு அதிகாரிக்கு மேல்முறையீடு செய்யுங்கள்.
  5. நீங்கள் நம்பும் ஒருவரிடம் சொல்லுங்கள்; இந்த நிலைமையில் உள்ளவர்களை இலக்காகக் கொள்ளும் கட்டணம் பெறும் 'உள்ளடக்க நீக்கம்' சேவைகளைத் தவிர்க்கவும்.

Frequently asked questionsஅடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

I sent the photos myself. Does that mean I consented?நானே புகைப்படங்களை அனுப்பினேன். அது நான் சம்மதித்ததாகுமா?

No. Consent to share something with one person is not consent to publish it to others, and the offence here is the publication and the threat, not your original message. This is the belief blackmailers depend on, and it is not the legal position.

இல்லை. ஒரு நபருடன் ஒன்றைப் பகிர்வதற்கான சம்மதம், அதை மற்றவர்களுக்கு வெளியிடுவதற்கான சம்மதம் அல்ல; இங்குள்ள குற்றம் வெளியீடும் மிரட்டலுமே, உங்கள் அசல் செய்தி அல்ல. மிரட்டுபவர்கள் சார்ந்திருக்கும் நம்பிக்கை இதுவே; இது சட்ட நிலை அல்ல.

The account is anonymous. Can anything be done?கணக்கு அநாமதேயமானது. ஏதாவது செய்ய முடியுமா?

Yes. Anonymity to you is not anonymity to the platform, which holds registration and access data. That is why reporting quickly matters — investigators can seek that information, but retention periods are limited, so a delayed complaint can lose what was available.

ஆம். உங்களுக்கு அநாமதேயம் என்பது தளத்திற்கு அநாமதேயம் அல்ல; தளம் பதிவு மற்றும் அணுகல் தரவை வைத்திருக்கிறது. விரைவாகத் தெரிவிப்பது ஏன் முக்கியம் என்பதற்கு இதுவே காரணம் — விசாரணை அதிகாரிகள் அந்தத் தகவலைக் கோரலாம்; ஆனால் தக்கவைப்புக் காலங்கள் வரையறுக்கப்பட்டவை, எனவே தாமதமான புகார் கிடைத்திருக்கக்கூடியதை இழக்கச் செய்யலாம்.

Terms explainedசொற்கள் விளக்கம்

Intermediaryஇடைத்தரகர்
A platform or service that stores or transmits content on behalf of users, and which carries obligations to act on certain complaints within defined timelines.பயனர்கள் சார்பாக உள்ளடக்கத்தைச் சேமிக்கும் அல்லது அனுப்பும் தளம் அல்லது சேவை; வரையறுக்கப்பட்ட காலவரம்புக்குள் சில புகார்களின் மீது செயல்படும் கடமைகளைக் கொண்டது.
Grievance officerகுறைதீர்ப்பு அதிகாரி
The officer an intermediary must designate, with published contact details, to receive and act on user complaints.பயனர் புகார்களைப் பெற்று அவற்றின் மீது செயல்பட, வெளியிடப்பட்ட தொடர்பு விவரங்களுடன் ஒரு இடைத்தரகர் நியமிக்க வேண்டிய அதிகாரி.

Referencesசான்றுகள்

Related videosதொடர்புடைய வீடியோக்கள்

Explainerவிளக்கம்7:38

A copy of your FIR is free: your right to it, and how to download it yourselfஉங்கள் FIR நகல் இலவசம்: அதற்கான உரிமையும், நீங்களே பதிவிறக்கும் வழியும்

The person who gives the information that starts a criminal case is entitled to a copy of the first information report, free of cost and without asking twice. It is not aகுற்ற வழக்கைத் தொடங்கும் தகவலைத் தருபவருக்கு, முதல் தகவல் அறிக்கையின் நகலைப் பெற உரிமை உண்டு — இலவசமாக, இரண்டு முறை கேட்காமல். இது உதவி அல்ல, விருப்பத்திற்குட்பட்டதும் அல

Read explainerவிளக்கம் படிக்க
Explainerவிளக்கம்7:13

"Not our jurisdiction": what a Zero FIR is and how to insist on one"எங்கள் எல்லை இல்லை": Zero FIR என்றால் என்ன, அதை எப்படி வலியுறுத்துவது

Being sent away from a police station because the offence happened somewhere else is the most common obstacle to a complaint ever being registered, and it is also the oneகுற்றம் வேறு இடத்தில் நடந்தது என்பதற்காகக் காவல் நிலையத்திலிருந்து திருப்பி அனுப்பப்படுவதே, ஒரு புகார் பதிவாவதற்கான மிகப் பொதுவான தடை — மேலும் மிகத் தெளிவான பதிலைக் கொண்ட

Read explainerவிளக்கம் படிக்க
Explainerவிளக்கம்8:18

PF showing zero on your payslip? What EPF eligibility actually depends onசம்பளச் சீட்டில் PF பூஜ்ஜியமா? EPF தகுதி உண்மையில் எதைச் சார்ந்தது

A first payslip showing 'PF — 0.00' is usually explained away with one of two phrases: you are a fresher, or you are on probation. Neither appears anywhere in the law. Co'PF — 0.00' என்று காட்டும் முதல் சம்பளச் சீட்டு, பொதுவாக இரு சொற்றொடர்களில் ஒன்றால் விளக்கப்படுகிறது: நீங்கள் ஃபிரெஷர், அல்லது நீங்கள் probation-இல் இருக்கிறீர்கள். இவை இ

Read explainerவிளக்கம் படிக்க
Explainerவிளக்கம்5:39

Taking money out of your own company: why Section 447 makes it fraudஉங்கள் சொந்த நிறுவனத்திலிருந்து பணம் எடுப்பது: பிரிவு 447 அதை ஏன் மோசடியாக்குகிறது

The most common misconception among first-time founders is that a private limited company's money is their money because they own the company. It is not. A company is a sமுதல் முறை நிறுவனர்களிடையே மிகவும் பொதுவான தவறான எண்ணம் — நிறுவனம் தங்களுக்குச் சொந்தம் என்பதால் ப்ரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் பணம் தங்கள் பணம் என்பது. அது அப்படியல்ல. ந

Read explainerவிளக்கம் படிக்க